Десять аргументов против аборта, которые не соответствуют действительности
Если вы следите за дебатами «за» и «против» аборта, вы наверняка слышали весьма интересные аргументы, которые приводят противники прерывания беременности в защиту своей точки зрения. Некоторые из них достойны внимания и заслуживают серьезного обсуждения, но остальные… вызывают недоумение.
1. Нельзя поддерживать аборты и в то же время протестовать против смертного приговора/войны, это лицемерие
Неправда. Позиция защитников аборта основывается на том, что женщины имеют право решать, выносить ли собственного ребенка, или прервать беременность. Это их добровольный выбор. Жертвы войны или приговоренные к смерти – это не плод в утробе женщины, еще не сформировавшийся и не обладающий сознанием, поэтому решение об их уничтожении связано с этическими вопросами совсем иного характера.
2. Аборт приводит к раку груди
В основном неправда. В1997 в Медицинском журнале Новой Англии (New England Journal of Medicine) было опубликована статья, посвященная самому масштабному исследованию этой темы – в нем приняло участие 1,5 миллиона женщин. В ходе этого исследования не была обнаружена связь между абортом и раком груди. Видимо, если аборт каким-то образом и повышает вероятность развития рака груди, процент таких случаев ничтожно мал. Однако вынашивание беременности и рождение ребенка уменьшает вероятность развития рака груди, что подтверждают многочисленные исследования.
3. Так выглядит абортированный плод
Почти всегда неправда. Большинство изображений, которыми так любят потрясать противники аборта, фальсифицированы или подкорректированы в графическом редакторе. На остальных снимках изображены плоды, абортированные на позднем сроке беременности, в основном по медицинским показаниям. На самом известном графическом постере, который чаще всего используют в дискуссиях противники абортов, изображен плод 30 недель, абортированный на шестой неделе третьего триместра. В подавляющем большинстве случаев аборты делают в первом триместре, аборты на позднем сроке (после второго триместра) запрещены законодательством большинства стран.
4. Уже в первом триместре ребенок чувствует боль
Неправда. Нервные клетки плода реагируют на травму, но для восприятия боли ему нужен неокортекс – новая кора головного мозга – который формируется не раньше третьего триместра.
5. Сознание ребенка начинается формироваться уже на восьмой неделе
Неправда. Зачатки ствола головного мозга у плода появляются на седьмой неделе, но его сознание начинает формироваться только в третьем триместре. Только новорожденные младенцы обладают сформировавшимся сознанием. Как заметил один невролог, «плод и новорожденный младенец не способны… испытывать «полноценные» эмоции, они неспособны к какому-либо подобию высшей нервной деятельности или когнитивной активности».
6. Экстренная контрацепция вызывает аборт
Неправда. Экстренная контрацепция предотвращает беременность, препятствуя оплодотворению яйцеклетки сперматозоидом и ее последующему прикреплению к стенке матки; поэтому экстренная контрацепция по определению не может вызывать аборт. Если ваша цель – снижение уровня абортов, лучшим и наиболее эффективным средством для достижения этой цели станет популяризация доступных средств экстренной контрацепции.
7. Чтобы раз и навсегда покончить с абортами, их нужно запретить
Неправда. Так, в Сальвадоре аборты запрещены законом, причем наказание за это «преступление» - не штраф и административные меры, а тридцатилетнее тюремное заключение, но женщины все равно продолжают делать аборты, пользуясь для этого услугами подпольных акушерок и опасными средствами провоцирования выкидыша. В этом случае ситуация только ухудшается отсутствием медицинского наблюдения. Запрет абортов никогда не положит им конец, а только повергнет опасности жизнь и здоровье женщин.
8. Защитники абортов способствуют половой распущенности и как следствие увеличению числа абортов
Неправда. Защитники абортов пропагандируют всестороннее половое воспитание, популяризацию и повышение доступности противозачаточных средств, презервативов, средств экстренной контрацепции, т.е. всего, что помогает снизить уровень абортов. Странно то, что противники абортов с не меньшим рвением борются за то, чтобы все вышеперечисленное было незаконным и недоступным, отчего создается впечатление, будто их беспокоит не аборт как таковой, а сохранение нравственности.
9. Защитники абортов добиваются того, чтобы аборт был разрешен на любом сроке беременности
Неправда. Защитники абортов отстаивают решение по делу «Роу против Уйэда» - историческое решение Верховного суда США относительно законности абортов. Суд постановил, что женщина имеет право прервать беременность до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. Таким образом, в США аборт на третьем триместре запрещен законом. Поэтому в разговорах и дебатов о том, допустим ли аборт на позднем сроке, речь идет об аборте по медицинским показаниям, а не об аборте, выполняемом по желанию женщины.
10. Жизнь человека начинается в момент его зачатия
Неправда. Жизнь человека начинается еще до зачатия, поскольку каждый сперматозоид и каждая яйцеклетка уже содержат в себе зачатки жизни. Неуместно говорить о том, что жизнь начинается в момент зачатия; следует говорить о том, когда начинается жизнь духовная – способность ощущать и чувствовать. В 2000 Британская палата лордов создала Комиссию по изучению этого вопроса, которая установила, что первые признаки высшей нервной деятельности у плода появляются не раньше 23 недели.
